历史的错觉与误解——读《秦崩》

五一游苏杭,在苏州诚品书店发现几本好书,回深后直接网购回来,分别是《见识》、《秦崩》、《楚亡》,下图是当时拍照备忘用的:

《秦崩》这本书其实很早之前就听说过,但一直未看过,当时在书店看了之后就决定要买(最后回深后在京东购得,毕竟网购更为便宜),主要有这么两点吸引着我:

秦始皇与刘邦只差三岁,他们是同一代人;
有真实的历史故事,又有作者寻访古迹的照片,古今交汇,犹如“国家宝藏”中的前世今生,更加生动鲜活。

01 — 赢政与刘邦是同一代人

由于我们所学历史都是按朝代顺序来划分学习的,每次都是先秦始皇建立秦朝,再刘邦建立汉朝,两个不同朝代的创始人按我们的常规思维看,通常都是隔世的两代人。

认真考究下两人的生卒年,秦始皇赢政生于公元前259年,死于公元前210年,享年50岁;汉高祖刘邦生于公元前256年,死于公元前195年,享年62岁:

也就是说,秦始皇与刘邦仅相差3岁,且在同一片天空下生活了47年,这就是历史带给我们的错觉。

其实刘邦是见过秦始皇的,翻出《史记》,在“高祖本纪”中记载:“高祖常繇咸阳,纵观,观秦皇帝,喟然太息曰:“嗟乎大丈夫当如此也!”,可见秦始皇已成为刘邦的偶像。

02—赵高非阉人

赵高作为中国历史上有名的奸臣,“指鹿为马”说的就是他。很多电视剧、电影里的赵高基本都是个阉人(即太监),比如胡歌演的《神话》里面就是如此:

翻看《史记》,发现并没有为赵高立传,主要是在秦始皇、李斯和蒙恬的传记中有所涉及。比如“李斯列传”中记载:二世曰:“何哉?夫高故宦人也,然不为安肆志,不以危易心,絜行脩善,自使至此,以忠得进,以信守位,朕实贤之,而君疑之,何也?”

许多的误解正是由“宦人”二字引起,其实在秦朝“宦人”是指在宫中内廷任职的人,相当于皇帝的亲近侍卫之臣,并非明朝的“宦官”之义。

赵高曾任过“中车府令”(相当于现在的交通部长)、丞相,这些职位岂是阉人所能任职的。

赵高有女儿这是最明确的证据,在《史记·李斯列传》中有所记载:“赵高教其女婿咸阳令阎乐劾不知何人贼杀人移上林。”

所以历史上的赵高并非阉人,可能是后世为了丑化他而杜撰出来的,这是历史的误解。